日本国内の治安を考えると、凶悪犯罪者が多い国からのお客様は、
出来れば、少ない方がいい。
１００人入国して、一人が悪いことをする確立ならば、
１００人を５０人にすれば･･･って考えても、おかしくはない。

各国の警察の能力の問題もある。
賄賂が横行している国の警察を信用できないのは、人情。
日本人に対して自国民が凶悪犯罪をしても、
拍手を持って対応する国ならば、犯人が捕まる可能性も低くなるだろうし。

名前を簡単に変えられる国のパスポートを信用できないのも、
これまた、道理。
いくら、日本の警察が国外退去処分にして、
入国管理事務所が目を光らせていても、偽造どころか、
名前を変えた正規のパスポートで入国しようとするならば、
拒絶も出来ないかもしれない。

実際に、国外退去になっている筈の人物が、易々と再入国し、
また、凶悪犯罪を起こして、母国に逃げ帰っている。
逃げ帰られたら、日本の警察は手も足も出せない。
刑事共助条約で、どれだけ、踏み込んだ捜査ができるのか、
ちょっと不安だし、捜査以前に、犯罪目的の人物の入国は絶対阻止してよ。
しかし、そういう人物を簡単に出国させるような国とは、
お付き合いしたくないわね（棒読み

韓国スリ団とか、中国マフィアとか、
もう、日本を餌食にしようというケダモノは、
自国内で、永久に監禁しておいて欲しいわ。

ビザという、ハードルを無くすことで、日帰り犯罪が増えると、
危惧する声は大きいと思ふ。
外務省は、「特定アジア（中・朝・韓）」からの要求には、
ご無理ごもっともで、関係部署にごり押ししているようだけれど、
ここは、是非、法務省や警察庁の皆さん、
そして、国民の声で、なんとか、阻止したいものです。

マスゴミは、日本人の犯罪ならば、執拗な後追い取材・報道をするが、
いざ、犯人が「特定アジア（中・朝・韓）」籍となると、
フェードアウトどころか、即時、無かったことにする傾向が大きいわけで、
半島系の皆さんの中には、実に都合良く
「通名と本名」を使い分けてらっしゃるとも聞く。
使い分けなさっていたら、通名のみ、あるいは、本名のみの報道では、
確かな人物認識が出来ないと、脳みそが空っぽなアタクシは思ふ。
できれば、通名と本名は、しっかり、並記して欲しいものですな。