【音静庵】
 
礼儀正しく慎ましく…そして自分らしく
 


■「小さな問題だ」@東シナ海ガス田開発

ミンスの考え方と言いますか、なんと言いますか。。。
外交はもとより、内政についても軸足は、しっかり「特定アジア(中・朝・韓)」。

こと問題は、単なる油田開発についてだけではなく、
経済水域、国境線の問題まで含んでいるのは、
普通に考えれば、分かることでは?
それを、「中国との友好が大事だ」と、国会で発言するとは・・・
詰まるところ、中国様のご機嫌を損ねない為には、
日本は「ご無理ごもっとも」を要求する中国様の言いなりになれと言ふことですか?
中国様は沖縄も中国の領土、台湾も中国のものと、言ってますが、
それも、受け入れるわけですか?

新党首様は、半島系団体にゴマを擦り擦り、
所属議員は、宗主国様にひざまずき・・・
一体、どこの国の議員なんざましょ。

まぁ、これは、日本の議員サンだけの問題でもなさそうで、
某亜米利加・民主党関係者も、対中路線はご同様の思考ラシイ。
どこでも「民主党」って、自国の国益よりも、中国様の益を考えるんですか。
何でもかんでも、日本が悪いワケですか?

そういう「特定アジア(中・朝・韓)」優先の考え方が、
拉致問題の解決の妨げになっているんではないでしょうかね。
国益を考えて物事を考えれば、他国に自国民を拉致されたと分かった時点で、
もう少し、対応が変わっていたと思うしね。

*** 参考Blog ***
【他称:原理関係者】mumurブログ
 【民主党】ネクスト経済産業大臣若林秀樹氏
  「日中友好を考えると、東シナ海油田問題は小さな問題」 


*** 勝手にTB ***
アジアの真実
 ・「ガス田問題など小さな問題」と主張する民主党 ~民主党の最優先事項とは~

*** 参考 ***
<若林議員 経歴>
【民主党】ネクスト経済産業大臣若林氏 海ガス田開発問題を「小さな問題」 [10/04]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128406460/6

6 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん[] 投稿日:2005/10/04(火) 15:16:56 ID:UbfI4L+V
バリバリの電機労連。。

昭和29年4月1日東京生まれ、同51年3月早稲田大学商学部卒業、
同54年6月ミシガン州立大学大学院農学部林学科修士課程修了、
同55年4月ヤマハ株式会社入社、営業企画関連の業務に携わる、
同61年7月ヤマハ労働組合中央執行委員、同63年7月同労組副委員長、
平成2年7月電機労連(現電機連合)中央執行委員、同5年4月在米国大使館経済班一等書記官、
ODA・日米協力事業等に携わる、同8年7月電機連合中央執行委員、
国際部長、電機連合総合研究センター(電機総研)副所
長を歴任、主に国際問題、調査研究業務に従事○現在財
政金融委員会理事、イラク・事態特別委員会委員、憲法
調査会幹事、民主党「次の内閣」財務総括副大臣(税財政担当)、
民主党国際局副局長、民主党税制調査会事務局長、電機連合顧問
(平成16年11月26日現在)

 民主党 web-site 
 【参院予算委】若林議員、東シナ海ガス田開発問題など質問
-----リンク先から引用-----
 原油高とエネルギー問題についても若林議員は言及。1バレルが100ドルにもなりかねない原油市場の現況に強い懸念を表明した。東シナ海でのガス田開発についての日中間の話し合いについても若林議員は、政府の立場を支持しつつ、冷静な議論を呼びかけた。共同開発に向けた現実的な対応についても若林議員は質問し、中川経産相は「ボールは中国側にある」として、話し合いの経緯を説明した。

 若林議員は、民間企業に認めた試掘を実際に行った際の妨害の可能性や、ガス田開発にあたっての採算の問題などについても中川経産相と議論を展開。日中の良好な関係を展望する意味では「小さな問題だ」としつつ、その扱い方には慎重を期すべきだとして、首脳レベルで解決を図るかについて小泉首相の考えも質した。
-----引用ここまで-----

Yahoo!ニュース - 産経新聞
  - 日中険悪化、責任は日本 クリントン政権時の対日要職経験者が見解

・・・続きに、記事本文があります・・・



10/05(Wed)01:58 | Trackback(3) | Comment(0) | ◆ 極東 | Admin

Write a comment
Title
Content
Author
URL
eMail
Attach Image
Option
Auto smile sign convert
Preview

Certification Code    
Input same text please.
You can reload if this is difficult to read.
         
There is no comment.


(1/1page)