本日（３日）も下記記事 ３本、掲載しておりますので、よかったら、どぞ。

【音静庵】
　■朝鮮会館の課税減免措置は違法
　■当事者の発言を制する「報道機関」とは
　■今年もまた「温情停車」

【音静庵】鏡の間
　■朝鮮会館の課税減免措置は違法
　■当事者の発言を制する「報道機関」とは
　■今年もまた「温情停車」

+++++
恥ずかしながら、日本ブログ大賞2006にエントリーされています。
“勝手にリンク”にある中で、エントリーされているBlog様も･･･
　ぼやきくっくり　アジアの真実　mumurブルログ他(敬称略）
+++++

この裁判って、
「救う会熊本が、熊本市長を訴えた」
ってことですなぁ。

で、１審（地裁）は、適法。
２審（高裁）は、違法。
はて、熊本市と市長は、最高裁まで行くのかな。

この裁判官、こんなにきっちりとした判決をだして、
身の回りは大丈夫かと、お世話焼き婆になってしまうσ(-"-　)

私も総聯施設課税について、横浜市へメールしたことがあるんだけど、
木で鼻を括るような、定型文でのお返事に愕然としましたよ。
きっと、総聯関連は、腫れ物に触るような扱いなんでしょうね。
で、調べもせずに返信しているんだろうなと。


で、「熊本市長のコメントをニュース映像で見た感想」を拾ってきたけど･･･


　( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

なんじゃ･･･
総聯の実態を
　(p＿q)みざる｜(-＿-)｜きかざる(＾m＾)いわざる
ってことにしているのかぁ？

+++++ +++++
【実況＠番組】北朝鮮関連番組実況 part329より

808 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2006/02/02(木) 22:13:30.62 ID:0Y/WWQ96
続いて、総連をめぐる裁判のﾆｭｰｽ
福岡高裁、総連関連施設の税免除措置取り消し判決

809 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2006/02/02(木) 22:14:37.94 ID:0Y/WWQ96
熊本の市民グループが法的根拠もなく課税免除しているとして、熊本市長に取り消しを求めていた
中山弘幸裁判長「総連は北の国益などの為のもので、公益性はない」として、免除措置取り消し判決

（・∀・）ｲｲ!!

811 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2006/02/02(木) 22:15:20.98 ID:0Y/WWQ96
総連熊本県本部「不当判決、総連の活動は最終的には日本全体の益にもなるもの」



(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

812 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2006/02/02(木) 22:16:10.27 ID:R+clhbTP
なんじゃこの熊本市長

813 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2006/02/02(木) 22:16:24.93 ID:0Y/WWQ96
熊本市長幸山「判決には驚いている、公益性があるものとして免税措置しているのだから。私どもの判断と違うものが出たのかと思っている」




(ﾟДﾟ)ﾊｧ?


815 名前：LIVEの名無しさん[] 投稿日：2006/02/02(木) 23:00:12.99 ID:UVMhP5pc
熊本ってそういう処だったの？

816 名前：LIVEの名無しさん[sage] 投稿日：2006/02/02(木) 23:16:10.65 ID:CocK/qSB
>>815
少し前に、ﾅﾝﾀﾗ特区にするしないで、メル凸した市があったけど、
あれも、熊本県じゃなかったっけ？


ググってみた･･･

外客を呼び込め・観光はいま
http://www.nishinippon.co.jp/news/World/Asia/gai/0319.html
昨年一月、韓国との青少年交流に積極的な福村三男市長が「九州全域での韓国人入国査証（ビザ）恒久免除」を政府に提案した。
ところが、全国から同市に対し、「韓国人の不法滞在や犯罪が増える」「迷惑な提案」など、抗議や反対のファクス、メールが五百件以上も殺到したのだ。

やっぱり、熊本だったわ。
+++++ +++++

朝日新聞様は、とうとう、自分の馘を締める言動にでなさったみたいですね。
自分の意に添わない発言を制しようとなさるとは。
朝日新聞も、ここまで落ちましたか。

「言論の自由」とは、少し異なりますが、「演劇の自由を封じた法律」が、
18世紀イギリスで制定され、1968年まで機能していたとう言ふ過去があります。
その「演劇検閲法」の前段階として「出版規制」が敷かれていたのも事実でして。
多くの人が、演劇検閲法が制定されると、それが拡大解釈され、
「自由」が束縛されてしまうのでは？と危惧したのは、
ほんの僅かな人であったそうです。
今でも、英語系のテキストなどで使用される秀悦なスピーチが、
Chesterfield卿の議会演説です。

当時の英国では、ほんの僅かな人が「検閲制度」への危惧を表明していましたが、
２１世紀の現代日本では、多くの人が、朝日新聞の記事を読み、
「言論の自由を自ら否定する」朝日新聞に不快感を表しています。

天皇制･･･天皇の継続･･･は、天皇家とそのご連枝にとって、現在だけでなく、
過去～現在～未来へ繋がっている、由々しき事柄でしょう。
そこに、当事者、関係者の意見も聞かず、
廻りが勝手に決めて良いことなのでしょうか。
宮様の発言を封じることで、朝日新聞は、何を望んでいるのでしょう。

天皇家とそのご連枝の節目となる婚姻・皇籍離脱は「皇室会議」を経て、
決められています。
有識者会議に加え、皇室会議でのご意見を取り入れることで、
国民が納得できる天皇制維持となるのではないでしょうか。

今の宮内庁の幹部達に、天皇家・そのご連枝を尊敬申し上げ、
その人格を尊重なさっている方はおられないのでしょうか？
宮内庁長官は、天皇家が出来ない「ご意見」を
お察し申し上げる位の気概は持ち合わせていないのでしょうか。

過去の日本の支配者（施政者）でさせ、手を付けなかった『天皇』というものに、
たかだか１年３０時間程度、それも、「女性・女系ありき」の懇親会の意見で、
大きく舵取りをして、後世の日本・皇室に、傷をつけても良いのでしょうか。

日本の皇室は、だてに、2000年以上の歴史を持ち、
諸外国からの崇拝を受けてはないと思います。
その歴史と崇拝を、良く考えてみて欲しいと思います。

なんて、美しい話なんでしょう（棒読み

素朴な疑問が沸くのですが･･･
　この親子は、日本語が不自由だったのでしょうか？
　　乗車駅にて、希望駅の停車確認をしなかったのでしょうか？
　　乗車する電車の停車駅の確認をしていなかったのでしょうか？

普段乗り慣れないだろうことは予想されますが、
それなら、何故に、前もって色々なことを確認しておかなかったのでしょう？
自分の一生を決める試験を受けるんですよねぇ。

降雪やらの突発的なものなら、致し方ないとも思いますが、
自分達のミスなんですもんね。
一生を決める大事な試験に向うには、あまりに（以下略

小心者の σ(´･ω･`;)なんぞ、普段乗らない電車や、
土地勘の無い場所へ行くときは、しっかり、地図や時刻表で確認し、
尚かつ、遠慮なく窓口で確認したりしています。
アクシデントがあっても対応できるように、迂回路やらなにやらも･･･

毎年、こういう「温情停車」なるものが、美談？として報道されますが、
はてさて「美談」で良いのかどうか･･･